Отсутствие упоминания цифровой валюты осложняло расследование уголовных дел, связанных с ее использованием, и обеспечение имущественных требований по таким делам. Специфика цифровой валюты и особенности удаленного доступа к ней требуют оперативной реакции со стороны органов расследования в случае обнаружения цифровой валюты при производстве по уголовному делу.
Цифровые валюты все активнее используются в экономическом обороте, но до сих пор оставались «серой зоной».
Цифровая валюта обладает гибридной природой, сочетая в себе признаки: денежных средств, так как является средством обмена/платежа; финансового актива, так как часто является предметом инвестиций;запаса, так как может быть произведена путем майнинга с целью продажи; нематериального актива, так как не имеет физической формы, поскольку представляет собой набор данных распределенного реестра (записи в блокчейне), идентифицируется по приватным ключам.
Обладая всеми этими признаками, цифровая валюта в результате не подходит полностью ни под одну из перечисленных категорий. Из-за своей гибридной природы и специфического уникального характера ее невозможно однозначно отнести к какому-либо виду классических активов.
Согласно ст. 104.1 УК РФ деньги, ценности и иное имущество, полученные в результате совершения преступлений, конфискуются, то есть принудительно безвозмездно изымаются и обращаются в собственность государства на основании обвинительного приговора.
В целях снижения рисков, связанных с оборотом и использованием цифровой валюты в преступной деятельности, законодателем внесены изменения в примечание к статье 104.1 УК РФ и указано на то, что цифровая валюта для целей настоящей статьи и других статей Уголовного и Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации признается имуществом.
Таким образом, со стадии возбуждения уголовного дела теперь возможно обеспечить сохранность цифровой валюты, путем наложения ареста на такое имущество, а в последующем реализовать правовой институт конфискации цифровой валюты в собственность государства.